next Fundamentos
up Síntesis digital de sonidos
previous Clasificación
  Índice General   Índice de Materias

Evaluación

Dado el gran número de técnicas de síntesis que han sido propuestas en la literatura, surge la legitima inquietud de como evaluar o compara cada una de estas aproximaciones. Como Jaffe dice ``Un gran numero de técnicas de síntesis y procesamiento se han inventado. La pregunta es cual es la mejor'' [16]. Lamentablemente no hay una respuesta simple a eso y la mejor técnica depende de las prioridades de quien la utiliza y del problema a tratar.

Serra [32] menciona cuatro consideraciones que se debiesen tener en cuenta al escoger una técnica de síntesis especifica. Estas son:

  1. Calidad del sonido. Con esto queremos expresar la riqueza del sonido. Un sonido de gran calidad será uno que se asemeje a un sonido natural, en cambio uno de baja calidad será un sonido simple, sintetizado electrónicamente sin micro-variaciones durante su duración.
  2. Flexibilidad. Este término describe la habilidad que tiene una técnica de síntesis especifica para modificar el sonido desde el control de un conjunto reducido de parámetros. Bajo este criterio, un sampler no es considerado como flexible, en cambio que la síntesis FM si lo es.
  3. Generalidad. Por generalidad se entiende la posibilidad de una técnica de síntesis de crear una gran variedad de timbres. Así, la síntesis aditiva sera una técnica general, en tanto que el sampler sera una técnica mucho más específica.
  4. Tiempo de cómputo. Esto se refiere al número de instrucciones computacionales que se necesitan para sintetizar un sonido. En este contexto, la síntesis FM es muy económica en comparación con la síntesis aditiva, la cual resulta muy costosa.

Jaffe postuló 10 criterios específicos para evaluar métodos de síntesis de sonidos[16]. Formuló sus criterios en forma de las siguientes preguntas:

  1. ¿Qué tan intuitivos son los parámetros?
  2. ¿Qué tan perceptibles son los cambios en los parámetros?
  3. ¿Qué tan físicos son los parámetros?
  4. ¿Qué tan bien se comportan los parámetros?
  5. ¿Qué tan robusta es la identidad sonora?
  6. ¿Qué tan eficiente es el algoritmo?
  7. ¿Qué tan escaso es el control sobre el stream?
  8. ¿Qué clase de sonidos puede ser representado?
  9. ¿Cual es la mas pequeña latencia?
  10. ¿Existen herramientas de análisis?

Si bien es importante contestar estas preguntas para cada método nuevo de síntesis, la respuesta sobre cual método es el más adecuado depende en gran medida de su aplicación y de los recursos disponibles.


next Fundamentos
up Síntesis digital de sonidos
previous Clasificación
  Índice General   Índice de Materias

Copyright © 2008-06-05
Rodrigo F. Cádiz   - Centro de Investigación en Tecnologías de Audio, Instituto de Música, Pontificia Universidad Católica de Chile